BORDÁCS ANDREA

AZ ÚJMÉDIA TESTKÉPEI


A test az elme vetítővászna

Crary szerint korunk hőse, a kibertérben ontologizáló megfigyelő nem az ezredvég terméke, hanem a 19. sz. első felében lezajlott, sok kutató figyelmét elkerülő, paradigmaváltás eredménye. Az 1820-as és 1930-as években a látás problémája, csakúgy, mint napjainkban, szorosan összekapcsolódott a testről és a testet formáló társadalmi erőkről szóló diskurzussal. A testkép változásáról folyó párbeszéd kifejezéskészletének kicserélődése természetesen átformálja a test és a lélek viszonyáról, a megfigyelő helyéről és szerepéről, a vizsgálódás céljairól stb. vallott korábbi nézeteinket, azaz bekövetkezik a paradigmaváltás. A vizsgált korszakban az elmének mint camera obscurának, s a benne bujkáló titokzatos idegennek a vízióját felváltja a megfigyelő biológiai lehorgonyzására irányuló igény, a mérhető iránti olthatatlan vágy. Addig a test nem volt más, mint mentális képek konfigurációja az elme mint camera obscura hátsó falán, a paradigmaváltás eredményeként viszont a test vált az elme vetítővásznává.


A test mint a reprezentáció eszköze


Napjainkban a test kitüntetetté válásával a reprezentáció elsődleges eszközévé vált. A kortárs képzőművészetben számos alkotót foglalkoztat a test mint az identitás kifejezője. Mennyire vagyunk genetikailag és társadalmilag előre gyártott konstrukciók. Számos művészt foglalkoztat a test átváltozása. Egyrészt az idő múlását akarják megragadni (Gőbőlyös Luca, Szőllősy Géza), másrészt tudatos beavatkozással (Bakos Gábor-Weber Imre), szerepjátékkal (Nagy Kriszta, Németh Hajnal), protézisekkel (Gyenis Tibor) érik el. Mindkét esetben céljuk a testképről alkotott társadalmi tabuk megkérdőjelezése vagy kifigurázása. Írásom a kortárs magyar művészetnek a testkép és az identitás kapcsolatát legkarakterisztikusabban megközelítő műveiből ad válogatást.


Kiborg vagy Istennő? - Digitális testek


A digitális testeket bemutató rendezvények témája nagyon adekvát és izgalmas, de egyben veszélyeket is rejt magában: a határokat feszegető interdiszciplinaritás vibráló légkörében könnyű a dilettantizmus hálóján fennakadni. Margulis úgy véli, hogy az evolúció alkotó erejét leginkább a szimbiózisnak köszönheti. A szimbiózisban élők fúziójának eredményeképpen újfajta élőlények keletkeznek. Mikroorganizmusok békés együttélésének köszönhetjük életünket, olyan parazitákból lett szimbioták magasan szervezett társadalmának, amelyek együtt néznek farkasszemet a termodinamika második törvényével, ha tetszik a semmivel. Mi emberek szimbioták vagyunk egy szimbiotikus bolygón, mely számára egyetlen faj sem fontosabb a többinél, nincsenek erkölcsi, esztétikai aggályai miközben új környezeteket és organizmusokat kreál.
Lakner Antal Dermoherba - emberi szimbiotikus növény című műve a fent vázolt kontextusba illeszkedik. A Dermoherba új mesterségesen létrehozott (képzeletbeli) növényfaj, mely képes arra, hogy az emberi bőrön tenyésszen, olyan szimbióta, mely révén a növény és az ember túlélési képessége egyaránt növekszik.

FÁJDALOM

Az általunk a természet befolyásolására kifejlesztett technikai eszközök nem természetes emberi lényegünk megszentségtelenítői, hanem elménk és testünk célszerű meghosszabbításai. Ebből a nézőpontból kiborgok (kibernetikus organizmusok) vagyunk, és az a feladatunk, hogy a technika (Lakner szerint bizonyos növények), valamint az ember szimbiózisának összehangolása révén növeljük a hosszú és fájdalommentes, ugyanakkor autonóm és kreatív életre való törékeny esélyünket.
Gyenis Tibor oszlopokon látható torzított testrészlet-képei a felnagyított, megvilágított seb: az én és a külvilág határa, a fájdalom, a szenvedés látható bizonyítéka. A test művészi reprezentációjának jellemző fajtája a szenvedésábrázolás, ezen belül elsősorban Krisztus szenvedésének megjelenítése. Ugyanebbe a tematikába illeszkednek Hajdú József röntgenhanglemez képei, Kerekes Gábor és Barta Zsolt Péter bőr alá hatoló fotói.

AGRESSZIÓ, SZENVEDÉS

A kiszolgáltatottság és szenvedés jelenik meg Schneemaier Andrea videóművén és Hetesi Attila printjein.
Schneemeier Andrea interaktív videóinstallációjában a kivetítőn egy fiatal nő arca látható, aki magához csalogatja a befogadót, majd pofozógéppé silányítja. Az állandóan ismétlődő pofonok, a félrebillenő fej, és a csattanás zaja viszont zárójelbe teszi a metafizikai, feminista, pszichológiai stb. olvasatokat, és minimalista alkotássá lényegíti a művet, tehát számtalan értelmezési stratégiára nyitott alkotással van dolgunk.
Csábítás, szenvedély, szenvedés, brutalitás fogalmai között ingáznak Hetesi Attila újabb printjei. A budoár miliőt, a meleg fényekkel és színekkel létre hozott bensőséges hangulatot hirtelen megtöri egy-egy durva mozdulat. Erotika és erőszak egyszerre sugárzik e művekből. A képeken az egész jelenetből mindig csak részletek jelennek meg, például a nő arca alapvetően nem látható, illetve csak a szája, a férfié viszont torzítva, bár szintén megvágva. Mind a deformálás, mind a teljesség hiánya fokozza az agresszivitás hatását.
Hetesi egyszerre festményt és filmkockát imitáló printjein a nemek közötti szövevényes érzelmi háló, a kettejük közötti konfliktus, s a szinte minden emberi viszonylatban ott rejlő önérvényesítés és kimondott vagy kimondatlan hatalmi harc jelenik meg indirekt módon.

GROTESZK, ENYÉSZET

A 16. sz-ig - különösen a népi kultúrában - uralkodó "groteszk" testekről számos tanulmány olvasható pl. Bahtyin, Elias, Burke tollából. Ám ezek a formátlan, a test nyílásait és kidudorodásait felnagyító, táplálkozást, emésztést, nemiséget bemutató ábrázolások olyan világ a megtestesülései, melyben a test része a világegésznek, nyitott a külvilág felé. Ezen alkotások főszereplője a test termékenysége és kapcsolata az őt tükröző és az általa reprezentált világgal. A 18. sz. végére egyes testi megnyilvánulások nem kívánatossá, illetve "láthatatlanná" váltak, a láthatókat pedig szalonképessé tették. A test felszíne demarkációs vonallá lett. A világ centrumába a szellemiséget megtestesítő arcra került, a testi szükségleteket az intimszférába száműzték. A mulandóság a fő vezérfonala Gőbölyös Luca és Szőllősy Géza műveinek. Gőbölyös Luca szokatlan témákat érintő klasszikus testkánon túli aktjaival, a transzvesztitákról készített fotóival és a plexibe merevített fiatal kontra idős testeivel. Utóbbi munkája egyrészt az önnön anyagiságát hirdető test szinte immateriális ábrázolása miatt válik izgalmassá, másrészt azért, mert nem az öregség sztereotípiáira helyezi a hangsúlyt, hanem a tabuként kezelt (ál)szemérmesen elrejtett öreg test magától értetődő bemutatását tartja szem előtt.
Szőllősy Géza alkotásainak, "szobrainak" nemcsak a témája, anyaga is a test, mivel formalinnal tartósított nyers húsból készíti romlandó portréit, az emberi test mulandóságát demonstrálva.

SZTEREOTÍPIÁK

Nagy Kriszta provokatív harsánysággal reflektál a női szerepekre, a velük szembeni férfi elvárásokra, a média sugallta nőképre (200.000 Ft., Olympia) és a szexuális szokások tabuira (maszturbáló nőt - önmagát - ábrázoló festményei).
Nemi szerepjátékok figyelhetők meg Szabó Eszter Ágnes műveiben is, mikor tipikus női szerepkörökbe öltözik (nővér, masszőr, háziasszony- Sütimorzsa)
Gyenis Tibor a testiségre vonatkozó kulturális toposzokat figurázza ki testprotéziseivel. Az ideális, tipikus maszkulin jegyek (pl. izmos bicepsz) megteremtésére testprotéziseket hoz létre (Protézis), illetve egy fotóstúdiót, ahol a képzőművész és egy pszichológus segítségével bárki átváltozhat egy fotó erejéig (Bodymade).
A konstruált testkép a multimédia és videóművekben is helyet kap: a nemzetközileg is ismert Waliczky Tamás(1) (Szobrok, Motion) az észlelés és a testproblémája körül forgó videóiban. A Kert című munkájában egy kisgyerek látómezejét imitálja, ahol a gyermek bármilyen elmozdulása, mozgása ellenére a kép középpontjában marad. A Szobrok című videóművén viszont azt vizsgálja, hogy a test mi módon tölti ki, lakja be a teret.

Úgy tűnik, napjainkban a Lét Házába csak a digitális számítógép metamédiumán keresztül lehet eljutni, mely a 90-es évekre kulturális eszközből univerzális médiummá vált. Ugyanis minden kultúra, legyen az múltbéli vagy jelenkori, kezd átszűrődni a komputer monitorján. Vagyis most már nem a számítógéppel lépünk kapcsolatba, hanem a digitális formában kódolt kultúrával (interface). A 90-es évektől a film, nyomtatott szó és ember-számítógép-interface szent háromsága rejti magában mindazon metaforákat és információszervezési stratégiákat, amelyek a kulturális interface-eket táplálják.(2)
Németh Hajnal az ember-gép kettősséget (Aphrodite's hard child), nemi sztereotípiákat kifigurázó (Face to face, Sztriptíz vagy sem?) műveiben is tetten érhetők a különböző eredetű, kollázsszerű dolgok jelenléte (pl. EY, Vasárnapról hétfőre stb.). A magány és a szenvedés a témája a Viszlát boldogság, helló magány printsorozatának és az Inplantált valóság című videóműnek
Németh Hajnalnál a ruhától való megfosztottság azonban nem feltétlenül hordoz erotikus tartalmat, sokkal inkább a kiszolgáltatottság megtestesítése (Viszlát boldogság, helló magány; Vasárnapról hétfőre-sorozat) vagy épp az antierotikus tartalmak (Sztiptíz vagy sem?) hangsúlyozása kerül előtérbe.
A cyber-kultúra testképének vízióit vetítik előre nemcsak Győrffy László korunkat izgalomban tartó biológiai és technikai problémáit, különösen az evolúciós replikáció lehetőségeit megjelenítő klón- és mutáns témájú festményei (Flopira másolhatatlan művész, Gyönyörű mutáns), hanem Bakos Gábor-Wéber Imre Vágy-sorozatának darabjai is.
Bakos Gábor-Weber Imre Vágy-sorozatukban, amelyben a megkérdezettek más testbe kívánnak helyezkedni. Ezek közül is különösen figyelemre méltó az a plakát, melynek "hőse", Dóra kozmetikai reklámot imitál, de a kép oldalán különböző belső szervek láthatók, s mellettük a transzplantációjukkal kapcsolatos rövid orvosi szöveg. Dóra arra vonatkozó vágya, hogy halála után szervei másoknak lehetővé tegyék a boldog életet, rádöbbenti a nézőt, hogy a szomorúan gubbasztó, ám vonzó női test egyben biológiai alkatrészekből álló gép.
Környei Ágota kollázsai és montázsai első ránézésre pillanatképek a Balaton, pontosabban a balcsi hőseiről és antihőseiről, a sztereotíp helyzetekről, a populáris ikonokról.

A fent bemutatott művekben az örök visszatérés szükségszerűsége helyett a lét elviselhetetlen könnyűségének esetlegessége szolgál alapul arra, hogy testünkre úgy tekintsünk, mint a tudomány és a vele időnként összefonódó hatalom által történelmileg konstruált, az elme elsődleges reprezentációját lehetővé tévő médiumra. A 19. sz-ban az energia különböző formáit átalakító gépek változtatták meg életünket, ma pedig információ átalakító mechanizmusok festik (rózsaszínűre vagy feketére) a világról és önmagunkról alkotott képünket. Úgy gondolunk magunkra, mint olyan testekre, amelyeken digitális információfolyam áramlik keresztül.
A neurológus Antonio R. Damasio szerint egy érzés nem más, mint a testi tájkép egy részlete adott nézőpontból, a test az elmét reprezentáló, de nem redukáló médium. Az elsődleges reprezentációs eszköz tehát a test, melynek metaforikus projekciója révén jutunk el a modern lélekfogalmához.

1. Ars Electronica nagydíj, 1988.

2. Lev Manovich: A film mint kulturális interface, Metropolis, 2001/2, 26-27.

 

Nyitólap / Műbírálat / Pályázatok / Ösztöndíjak / Díjak / Kiadványok / Munkatársak / Archívum / Linkek / Névjegy